專利侵權和解金之請求受誠實信用原則之拘束

03/01/2006

---

最高法院94年度台上字第2001號民事判決針對依專利侵權和解契約請求和解金案件，維持原審判決見解指出，行使權利，履行義務，應依誠實及信用方法，為民法第148條第2項所明定。所謂誠實信用原則，係指一切法律關係，應各就其具體之情形，依正義衡平之理念加以調整，以求其妥適正當者而言。當事人締結之契約一經合法成立，固應受其拘束，權利人得依約行使其權利。然權利人未在相當期間內行使其權利，復有外顯之事實，足使義務人正當信任權利人已不欲行使其權利，即得認權利人嗣後再為權利之行使，係違反誠實信用原則。

本件專利權人雖與專利侵權人達成和解，並於和解契約簽訂時，收受專利侵權人部分和解金，但其後，卻否認雙方間之和解契約，拒絕受領其餘和解金，並另提起民事損害賠償訴訟，不欲主張基於該和解契約所得對專利侵權人請求之權利。事隔約5年後，專利權人才援引所否認之和解契約，請求專利侵權人履行，給付和解金。最高法院認為專利權人已明顯違反誠實信用原則，不能准許。