著作權法保護著作人散布其著作的權利。惟一旦著作原件或合法重製物在著作權人同意下移轉所有權後，著作權人的散布權就耗盡，受讓人可以自由散布，一般稱為「第一次銷售理論(First Sale Doctrine)」或「耗盡理論(exhaustion doctrine)」。因此，著作權法第28條之1規定：「著作人除本法另有規定外，專有以移轉所有權之方式，散布其著作之權利。」繼而於同法第59條之1規定：「在中華民國管轄區域內取得著作原件或其合法重製物所有權之人，得以移轉所有權之方式散布之。」

 

由於著作人專有的散布權耗盡，涉及所有權的移轉，一般認為屬於實體世界的物權移轉，不涉及所有權移轉以外的其他著作權耗盡。

 

惟智慧財產及商業法院113年度民著訴字第21號民事判決將著作權法的「散布權」耗盡，延伸到重製及公開傳輸等其他著作權的耗盡。本案被告購買產品後發現不適合，於是拍攝產品所附的詩詞（語文著作）和漫畫（美術著作），上傳到拍賣網站，以銷售該產品。原告主張被告未經授權，擅自重製及公開傳輸其著作，侵害其著作權。但法院認為，被告翻拍上述圖文是為了向購買者告知產品內容。被告合法取得產品後，翻拍產品所附的圖文，應認原告對於上述圖文之著作權於銷售時即已耗盡，不得對被告主張著作權。本案判決可上訴。